Noticias

Agencia de Noticias San Luis San Luis La Provincia

  • “Me parece perfecto poner esta propuesta para la gente que lo necesita”
    el 16 julio, 2024 a las 12:20 am

    El emprendimiento de pastelería ‘Dulce Repostería’ de Beazley accedió este lunes al financiamiento público que ofrece el Estado y buscará invertir en materia prima y maquinaria para dar su ‘próximo paso’.

  • Soledad sueña con llegar al Mundial del Alfajor
    el 16 julio, 2024 a las 12:14 am

    Tiene una pastelería artesanal en La Punta y fue una de las beneficiadas con los créditos de ‘Mi Próximo Paso’, que otorga el ministerio de Desarrollo Productivo. «Voy a comprar un horno para poder seguir creciendo», contó.

  • Una inyección económica para mejorar la producción de muebles
    el 16 julio, 2024 a las 12:13 am

    ‘Manso Objeto’ es el producto de dos diseñadores industriales que se juntaron para diseñar muebles. Santiago Hall y Josefina Bechem trabajan con distintos materiales: hierro, madera, melanina. “Todo tipo de muebles, según las necesidades del cliente”, señaló Santiago quien dijo que utilizarán el crédito para ajustar detalles en la producción.

  • Rescataron dos matacos en el estacionamiento de un supermercado
    el 15 julio, 2024 a las 11:21 pm

    Los pequeños mamíferos estaban secuestrados dentro de un vehículo, hacinados debajo de una alfombra y al interior de un neumático. Serán trasladados al Centro de Conservación de Vida Silvestre para comenzar un proceso de rehabilitación.

  • Un ‘Próximo Paso’ para los emprendedores, un gran paso para la provincia
    el 15 julio, 2024 a las 11:18 pm

    El gobernador Claudio Poggi continúa a paso firme con el acompañamiento al sector privado. Esta semana inició con 100 pymes que fueron beneficiadas con el financiamiento público para sumar capital de trabajo, maquinarias, herramientas e instalaciones.

El Chorrillero Un aire de libertad

Infobae.com Infobae.com News Feed

  • Extremadura pide a Montero que «trabaje» y reclama una propuesta de modelo de financiación con «luz» y «taquígrafos»
    el 16 julio, 2024 a las 6:06 am

    La consejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Extremadura, Elena Manzano, ha pedido a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que «trabaje» y ha reclamado al Gobierno una propuesta de modelo de financiación autonómica con «luz» y «taquígrafos». Manzano, tras asistir al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), ha mostrado su «decepción» y «enfado», ya que el Ejecutivo extremeño esperaba que se ofreciera una propuesta en materia de financiación autonómica que no ha sucedido. «No ha sucedido pese a que se ha pedido esa incorporación en el orden del día y pese a que, como digo, el título competencial Hacienda General es el que atribuye al Estado la potestad para regular ese sistema de financiación autonómica y para proponer el modelo de financiación autonómica», ha aseverado en declaraciones a los medios. DICE QUE EXTREMADURA NO VIENE A ESCUCHAR PROPUESTAS DE OTROS TERRITORIOS En este sentido, Elena Manzano ha subrayado que Extremadura no acude al CPFF, que es un «órgano multilateral», a escuchar propuestas que vengan de otros territorios como la que ha presentado Cataluña, que además, como ha dicho, «rompe el modelo constitucional», «rompe el título VIII de la Constitución», «no es generalizable» y «aniquila la hacienda estatal». «Desde Extremadura lo que queremos escuchar es una propuesta del que tiene la obligación de presentarla, que es el Estado, y que se ancle en los principios básicos de nuestro modelo constitucional», ha recalcado la consejera extremeña, quien ha insistido en que Extremadura no ha ido al CPFF a «escuchar un sistema de financiación singularizado para Cataluña». Por ello, ha asegurado que la comunidad extremeña seguirá defendiendo que haya un modelo de financiación autonómica «justo», que respete los principios constitucionales y que garantice la suficiencia financiera de Extremadura y el acceso de sus ciudadanos «en condiciones de igualdad» a los servicios esenciales de educación, sanidad y servicios sociales. Así, Elena Manzano ha criticado que Montero «no ha estado a la altura» porque no ha presentado un modelo de financiación autonómica y «se ha limitado a decir que es muy difícil» que se llegue «a puntos de encuentro». Aunque, en opinión de la consejera extremeña, es «justo lo contrario», ya que las comunidades autónomas están «deseando revisar» un modelo del año 2009 que es «necesario modificar» y tienden la mano en «sede multilateral», además de lamentar Montero «no ha parado de indicar que debe hacerse una negociación de manera discreta». «Discreción, no. Yo aquí, en materia de financiación autonómica, le pido todo lo contrario. Le pido luz, le pido taquígrafos y le pido que sepamos todos lo que se hace con dinero de todos, porque esto es dinero de todos los españoles y es necesario saber exactamente cuál es su propuesta», ha insistido. CONSTITUCIÓN DE GRUPOS DE TRABAJO A este respecto, Elena Manzano ha añadido que ha pedido en el turno de ruegos y preguntas la constitución de grupos de trabajo en los que se hable de financiación autonómica y del resto de recursos que son «tan importantes» para algunos territorios como Extremadura, como el Fondo de Compensación Interterritorial o la inversión territorializada. Respecto a la propuesta realizada por la consejera de Hacienda catalana, Natàlia Mas, Manzano ha señalado que Montero ha respondido que no está de acuerdo con la misma. «No ha dejado una puerta abierta, no ha indicado que una parte sí o que otra parte no», ha recalcado. «La consejera no dice la verdad. Ahí públicamente la vicepresidenta ha dicho que no la comparte. En ese ámbito, por lo menos cierta tranquilidad. Porque reitero, es una propuesta inconstitucional que anula el título VIII de la Constitución y que atenta contra la igualdad entre todos los españoles», ha incidido. ABOGA POR HUIR DE REUNIONES BILATERALES Finalmente, la consejera extremeña ha abogado por «hablar de todo» en la sede de un órgano multilateral y «huir de reuniones bilaterales», además de mostrar su preocupación por lo que la vicepresidenta y ministra de Hacienda «ha dejado caer» sobre contactos con determinadas comunidades autónomas sobre la condonación de la deuda. «De discreción, nada. Nosotros lo que queremos es luz, taquígrafo y que en sede de un órgano multilateral se ponga encima de la mesa todos esos millones que pretenden ser condonados a un territorio y cuál va a ser el reparto al resto de los territorios, porque esto es igualdad y esto es lo que pide la Constitución Española que sea», ha asegurado. También Elena Manzano ha mostrado el «compromiso» de la Junta de Extremadura por cumplir con los objetivos de estabilidad presupuestaria y ha añadido que, en este punto, la comunidad se ha abstenido. «Nos parece que sigue habiendo un reparto desigual entre la hacienda estatal, entre la Administración del Estado y las administraciones autonómicas, pero aún así queremos que salgan hacia adelante y por supuesto lo refrendamos con esa abstención», ha asegurado.

  • Abascal carga contra los que pensaban que Vox no rompería con el PP: «No somos unos mierdas que vienen a trincar»
    el 16 julio, 2024 a las 6:06 am

    El líder de Vox, Santiago Abascal, ha arremetido este lunes contra los políticos y los tertulianos que pensaban que su formación no rompería los gobiernos autonómicos de coalición con el PP, tras el visto bueno de los ‘populares’ al reparto de menores migrantes no acompañados, asegurando que en su partido «no son unos mierdas» que están en política «para trincar». En una entrevista concedida a El Toro TV, recogida por Europa Press, Abascal ha profundizado en sus críticas a todos aquellos que no daban crédito a la advertencia de Vox al PP en referencia a la acogida de los inmigrantes, que es una línea roja para la formación. «Se piensan que somos como ellos, que somos unos mierdas, sin principios, se piensan que estamos aquí para trincar y sólo para tener el poder por el poder», ha censurado el líder de Vox, antes de ratificar su «orgullo» por la decisión tomada la pasada semana, de la que «no se arrepiente», aunque el porcentaje de voto a Vox se quede «en un 10 o 15%». Además, Abascal ha aprovechado para arremeter contra el PP, al que siempre ha visto «incómodo» al compartir ejecutivos con Vox. «Los dirigentes del PP no aceptan la existencia de Vox, creen que la gente que vota a Vox está obligada a votarles a ellos», ha lamentado. «También se piensan que estamos obligados a darles gratuitamente las investiduras de los gobiernos y a no meter ruido», ha agregado. Tildándoles de «gestores», Abascal ha garantizado que Vox no está «obligado» a «hacer lo mismo que hacen ellos, que es vegetar en la política». Sobre la ruptura de los gobiernos, Abascal ha lamentado que el PP no mostrara «comprensión» ante una línea roja como la inmigración, y ha hecho hincapié en que Génova «estaba advertida, privada y públicamente». Así, ha defendido la decisión de la Ejecutiva y ha asegurado que, de permanecer en los ejecutivos regionales, Vox «sería un instrumento inválido, un juguete roto».

  • Feijóo rechaza de plano al ministro Escrivá como gobernador del Banco de España porque no sería «independiente»
    el 16 julio, 2024 a las 6:05 am

    El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha rechazado de plano la propuesta del Gobierno para que el ministro José Luis Escrivá sea el próximo gobernador del Banco de España porque, según ha dicho, no sería «independiente». De hecho, ha indicado que, después del acuerdo en el Consejo General del Poder Judicial apostando por la despolitización y la independencia, le «sorprendió» el nombre del ministro y llegó a pensar que le estaban «tomando el pelo». El pasado jueves se conoció que el Gobierno, en el marco de las conversaciones con el PP para renovar la cúpula de la institución, había puesto sobre la mesa el nombre del ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública para sustituir a Pablo Hernández de Cos, quien concluyó el mandato el pasado junio. Ya entonces, el PP expresó su rechazo y este lunes lo ha hecho públicamente el líder de la formación. En un acto organizado por el diario La Razón, Feijóo ha defendido el plan de regeneración democrática que presentó en enero de 2023 en Cádiz, que incluye propuestas que les han guiado para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con el PSOE. Así, ha recalcado que ese pacto en el GPPJ incluye que «ninguna persona que hubiese tenido un cargo político en los últimos cinco años puede formar parte del CGPJ». Además, ha añadido que a eso se añade «una reforma del Estatuto del Ministerio Fiscal para que ninguna persona que haya tenido un cargo político en los últimos cinco pueda ser fiscal general del Estado». En esa contexto, ha indicado que «tres días» después de cerrar ese pacto «no es posible que el gobernador del Banco de España sea un ministro del Gobierno de Sánchez», dado que Escrivá no puede ser «ministro por la mañana» y «gobernador por la tarde». Dicho esto, Feijóo ha admitido que le «sorprendió» que la pasada semana el Gobierno difundiera ese nombre como gobernador del Banco de España. «Me sorprendió y consideré que me estaban tomando el pelo cuando sorpresivamente, después de iniciar unas conversaciones que iban bien y en las que se había aceptado ese principio, de repente, una mañana, se deja sin efecto y se empieza a comentar que lo que iba a proponer el gobierno era un ministro», ha declarado. Feijóo ha reconocido que durante esa negociación con el Gobierno la «interlocutora» del PP –en alusión a Cuca Gamarra– nunca le trasladó qué nombres proponía el Gobierno para el gobernador del Banco de España, mientras que el Ejecutivo sí que estaban «muy interesados» en conocer a quién proponía el PP para subgobernador. ES «UN PROBLEMA DE INCOMPATIBILIDAD», NO UN «PROBLEMA PERSONAL» El líder del PP ha criticado «la respuesta que ha dado el presidente del Gobierno diciendo que en el Banco Central Europeo había ex ministros y responsables de otros Estados». «¿Qué tiene que ver el BCE con el Banco de España? El Banco Central Europeo lo elige el Consejo después de haberlo votado en el Parlamento Europeo pero no sigue ni concreta ni valora la política económica nacional», ha explicado. Por el contrario, ha señalado que el gobernador del Banco de España debe ser «una persona independiente del Gobierno». «Y no puede ser independiente el Gobierno aquel que ha formado parte del gobierno unas horas antes», ha dicho, para preguntarse qué diría Escrivá sobre la reforma de las pensiones que él mismo ha hecho o sobre la situación macroeconómica del país cuando se sentaba en el Consejo de Ministros. Feijóo ha afirmado que «no hay ningún problema personal» con Escrivá sino que el rechazo del PP se debe a «un problema de incompatibilidad» . «Este señor es catedrático y sabe perfectamente que hay supuestos de incompatibilidad, supuestos de recusación y supuestos de abstención. Y un ministro no puede ser gobernador del Banco de España a las pocas horas de dejar el ministerio. Por consiguiente, lamentablemente, pues no. Eso no puede ser bajo ningún aspecto», ha finalizado.

  • El Constitucional estudiará hoy la petición del PP de apartar a dos magistradas de las deliberaciones sobre los ERE
    el 16 julio, 2024 a las 6:05 am

    El Tribunal Constitucional (TC) estudiará mañana la petición del PP de apartar a dos magistradas de la deliberación sobre los recursos que presentaron los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y de otros tres excargos condenados por el «procedimiento específico» de financiación de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos con cargo a los fondos autonómicos. Según ha informado la corte de garantías, ya se ha añadido al orden del día la recusación planteada por los ‘populares’ contra la vicepresidenta del tribunal Inmaculada Montalbán y la magistrada María Luisa Balaguer. Desde el tribunal han precisado que la petición del PP se abordará antes de que comiencen a estudiar los recursos de amparo de Chaves, de Griñán, del exdirector general de Trabajo Juan Márquez Contreras; del exvicepresidente y exconsejero de Presidencia Gaspar Zarrías Arévalo; y del exviceconsejero de Presidencia y exdirector general de Presupuestos Antonio Vicente Lozano Peña. Fue el pasado jueves cuando el vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Elías Bendodo, anunció que su partido reclamaría la abstención de tres magistrados. Dijo que solicitaría al presidente del TC que se apartase para «garantizar la imparcialidad y velar por el correcto funcionamiento del TC», tal y como ya hizo cuando era magistrado del Supremo porque siendo fiscal general participó en la tramitación del asunto. En el caso de Montalbán, el dirigente del PP alegó que como presidenta de la sección tercera de la Sala de Contención Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) había sido ponente o participado en, al menos, 22 sentencias relacionadas con los ERE. Sobre Balaguer, Bendodo indicó que había sido consejera del Consejo Consultivo de Andalucía del 2012 al 2014, ponente en 28 dictámenes que abarcaban, prácticamente, toda la casuística de los ERE. Está previsto que este mismo martes, antes de empezar a resolver sobre los recursos pendientes de los ERE, el Constitucional resuelva si admite o no las recusaciones planteadas. EL RECURSO DE GRIÑÁN Cabe recordar que ya estaba previsto que a partir de este martes el TC estudiase la ponencia que propone perdonar toda la malversación por la que se condenó a Griñán a seis años de cárcel y 15 años de inhabilitación por prevaricación y malversación, aunque su ingreso en prisión quedó suspendido por el cáncer que padece. Fuentes jurídicas confirman a Europa Press que la ponencia plantea anular la sentencia y ordenar a la Audiencia de Sevilla que dicte una nueva. El Constitucional abordará el recurso después de haberse pronunciado sobre otros siete. De momento, sus sentencias han supuesto la libertad de cinco ex altos cargos de la Junta: la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo –que ya gozaba del tercer grado penitenciario–; el exconsejero de Innovación Francisco Vallejo; el exdirector del IFA/IDEA Miguel Ángel Serrano Aguilar; el exconsejero de Empleo Antonio Rodríguez; y el exviceconsejero de Innovación Jesús María Rodríguez Román. Según las mismas fuentes, respecto al delito de prevaricación, el borrador de la sentencia relativa a Griñán insiste –como ya sostuvo el Constitucional respecto al resto de casos– en que la elaboración de los anteproyectos de ley y su aprobación como proyectos de ley por el Parlamento de Andalucía no puede ser constitutiva de este delito. Y EL CASO DE CHAVES Bajo esta misma premisa, está previsto que el tribunal aborde también el recurso del antecesor de Griñán, el expresidente andaluz Manuel Chaves, quien fue condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación en el mismo procedimiento de los ERE. Las fuentes consultadas señalan que en su caso el borrador de la sentencia propone anular su condena y ordenar a la Audiencia de Sevilla que dicte una nueva que se limite a la posible prevaricación cometida entre 2000 y 2001. En las últimas semanas, el Constitucional ha explicado en sus resoluciones relativas a los ERE las diferencias entre las actuaciones cometidas entre 2000 y 2001 y las relativas al periodo 2002 y 2009. A diferencia de las del primer tramo, las últimas contaron con el paragua legal de los anteproyectos y proyectos de ley de presupuestos que se aprobaron en el Parlamento de Andalucía. Esta interpretación se traduce en una eventual rebaja de las penas, que tendrán que ser acordadas por la Audiencia de Sevilla al limitarse a condenar los hechos relativos a 2000 y 2001. El tribunal ya dijo en la sentencia relativa a la exconsejera de Economía andaluza Magdalena Álvarez que el proyecto de ley –mientras es proyecto– no puede someterse a un juicio de legalidad y una vez que se ha aprobado, al haberse convertido en ley, el único juicio que cabe es el de constitucionalidad. Así las cosas, como el Constitucional no llegó a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma porque no se recurrió ante el tribunal de garantías se presume su legalidad y ampara las actuaciones de quienes actuaron bajo su paraguas.

  • La reforma judicial pactada por PP y PSOE dará hoy un nuevo paso en el Congreso, que la aprobará en ponencia
    el 16 julio, 2024 a las 6:05 am

    La reforma judicial pactada por el PSOE y el PP en el marco de su acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) da este martes un nuevo paso en su recorrido parlamentario, con la aprobación del informe de la ponecia encargada de su tramitación. En esa reunión a puerta cerrada podrán debatirse las enmiendas parciales registradas por Sumar, el único grupo que ha hecho sugerencias de cambios. Es previsible que estas enmiendas sean rechazadas ya que socialistas y ‘populares’ se han comprometido a no aceptar ninguna enmienda que no esté firmada por los dos partidos. Aún así, los de Yolanda Díaz tendrán la posibilidad de defenderlas una vez más el miércoles ya en un debate abierto de la Comisión de Justicia. Este órgano aprobará el dictamen que se elevará al Pleno del Congreso el próximo 23 de julio, para su remisión al Senado, que tiene previsto aprobarla al día siguiente. SUMAR VE EL TEXTO INSUFICIENTE Con esta reforma legislativa que afecta a la Ley Orgánica del Poder Judicial y al Estatuto del Ministerio Fiscal los dos grandes partidos buscan poner fin a las denominadas ‘puertas giratorias’ en la Justicia, reforzar las mayorías al aprobar nombramientos judiciales y emplazar al nuevo CGPJ a realizar propuestas sobre posibles cambios en el sistema de elección de vocales. El texto salvó su primer trámite el pasado jueves en el Pleno del Congreso cuando se rechazaron las enmiendas de totalidad con texto alternativo registradas respectivamente por Vox y Podemos. Ningún grupo las apoyó más allá de sus firmantes, pero, en el caso de la de Podemos, Sumar y Junts optaron por la abstención, en lugar del voto en contra. Por su parte, ERC, Bildu y el BNG prefirieron no participar en ninguna de la dos votaciones por considerar que el texto de PSOE y PP no cambia «nada» y sigue favoreciendo el ‘lawfare’. Pese a haber propuesto a dos de los candidatos para el CGPJ que serán elegidos, Sumar considera insuficiente esta reforma judicial y, de hecho, se abstuvo en la votación de toma en consideración en el Pleno, aunque su voto era irrelevante. ENMIENDAS PARCIALES Entre otras cosas, Sumar aprovecha sus enmienda para proponer que las Cortes Generales elijan además de a los titulares, un suplente específico por cada vocal del Consejo General del Poder Judicial, con el fin de evitar que la correlación de fuerzas y sensibilidades dentro del organismo pactada por los grupos se vea «torticera o inadvertidamente alterada». El grupo plurinacional también plantea otra enmienda para garantizar el acceso a plazas de salas del Tribunal Supremo para el denominado cuarto turno judicial, que son magistrados o abogados que acceden a la carrera de forma más tardía a los del turno libre. Quieren que cada cinco plazas de magistrados, cuatro sean para miembros de la carrera judicial mayores de 60 años, con al menos diez años en la categoría de magistrado y reservar la quinta para abogados y otros juristas de reconocida competencia. Sumar justifica esta enmienda para que no se «entorpezca» el acceso a las plazas del Supremo, que son vitalicias, a este conjunto de magistrados, que en ocasiones no podrían completar los 20 años mínimos que exige la proposición de ley de PSOE y PP. Por otro lado, piden que los juristas que hayan ostentado cargos políticos y reingresen al servicio activo en situación de servicios especiales, pueden quedar adscritos también a la Escuela Judicial para el desempeño de labores de formación continua o especifica. Es decir, dedicados a la actividad docente en las materias que tuvieran relación con su cargo político, como pueden ser áreas de igualdad de género, medio ambiente, derechos humanos o libertades públicas. «Una vez transcurrido el plazo, tendrán derecho a reintegrarse en su plaza de origen o en la plaza que se le haya adjudicado por concurso o, si así lo eligen, a ser destinados a una vacante de su categoría en la provincia o comunidad autónoma donde prestara servicios antes de su excedencia», ahonda la enmienda.

Clarin.com – Home – Economía Clarin.com – Home – Economía